5月4日，豆包在AppStore的页面泄露了一则声明：“为更好地服务专业用户，豆包将在免费版的基础上，推出包含更多增值服务的付费版本，以满足不同用户的差异化需求。”
豆包官方披露的收费政策如下：
- 标准版:连续包月每月68元，连续包年每年688元；
- 加强版:连续包月每月 200元，连续包年每年2048 元；
- 专业版:连续包月每月500元，连续包年每年5088元；
据媒体报道，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景，如PPT生成、数据分析、影视制作等。随着模型能力持续升级，产品已经能满足越来越多的复杂高价值任务需求。但此类任务需消耗更多算力与推理时间，因此豆包计划上线付费服务，满足好这部分复杂场景需求。此外，免费版本则继续面向用户的日常使用。
摩根士丹利认为，作为中国消费级AI赛道最激进的补贴者，豆包此举释放出重要的行业信号：中国消费者AI使用习惯的培育阶段已基本完成，行业正从用户补贴转向商业可持续性。这一转变对字节跳动持续投入AI资本开支的合理性至关重要，也为整个行业的长期变现路径提供了参照。
在业界看来，AI并不是一个边际成本接近于零的业务，而是一个对算力极度依赖的产业。其每一次对话、每一次生成、每一次推理，本质上都在消耗真实的算力资源。以豆包为例，据火山引擎披露的最新数据，截至今年3月（一季度末），豆包大模型的日均Token（词元）使用量已历史性地突破了120万亿。这样的数据也意味着，豆包在重度使用场景下维持完全免费在经济上已难以为继，通过对复杂工作负载收费、保留基础对话免费的分层定价结构，豆包实则是在让重度用户为自身的算力消耗买单。
事实上，此前腾讯云等头部云厂商已经在3月上调AI算力服务及大模型产品价格，大模型厂商转向分层付费已成为行业共识。今年3月，智谱GLM、Kimi、MiniMax、通义千问、腾讯混元都在免费词元额度的基础上分别上线了根据用户不同需求的月付费档位。
近日，有网友称，在红果平台观看电影时，发现该电影封面左上角有“VIP”标识，点击后页面提示“试看6分钟，开通会员看完整版”。消息在网上传开后，“红果VIP付费”登上微博热搜。
5月4日深夜，抖音集团副总裁李亮在社交平台发文表示，网传所谓红果短剧收费的消息不实。实际情况是：红果短剧陆续引入了一些影视内容。依据相关影视版权方合规要求与行业惯例，该部分少数影视内容需开通VIP权限观看。而免广告会员服务，只是满足用户差异化体验的自愿选项，不会强制收费，也不会改变用户免费追剧的核心模式。
据悉，红果开通VIP的价格为：7天是8元，1个月是30元，3个月是78元，12个月是260元。更新于2024年2月的《会员服务协议》指出，红果免费短剧VIP会员权益，包括但不限于看剧免广告、阅读免广告、听书免广告、VIP内容免费看等。红果免费短剧有权根据市场或自身经营情况对会员权益、适用的用户设备终端进行部分或全部新增、减少或变更。
红果免费短剧APP是抖音集团推出的免费短剧APP。2023年8月，红果APP正式上线，以“免费看剧+广告分账”模式为核心，用户通过观看广告获取“金币”兑换现金，平台则通过广告流量实现变现。根据移动互联网商业智能服务商QuestMobile数据，2025年9月，红果短剧月活跃用户约2.36亿，超过了哔哩哔哩和优酷视频。
5月6日，美图公司公布2026年第一季度业务数据：截至2026年3月，付费订阅用户数同比增长30.2%至超1790万，再创历史新高；以付费订阅为主的影像与设计产品收入8.52亿元，同比增长34.3%；其他业务整体保持稳定。
在本次公告中，美图公司首度披露AI生产力应用年度经常性收入（ARR）指标。截至2026年3月，AI生产力应用ARR 约为5.8亿元，同比增长56.2%。
财报显示，美图2026年第一季度影像与设计产品收入中，生活场景应用收入占82%，同比增长35.5%；生产力应用收入占约18%，同比增长45.4%。与此同时，生产力应用的付费订阅用户数同比增长52.9%至234万。
当前，美图公司旗下生产力应用持续创新。RoboNeo已推出Agent Teams，通过多AI Agent 角色化分工，在AI短剧、自媒体创作、电商内容创作等场景，为自媒体人、内容小团队及“一人公司”提供全链路解决方案。
此外，美图公司正积极推动商业模式延伸，在付费订阅模式之外，用户亦可根据用量需求灵活购买额外AI算力点或按功能进行单购。
2026年3月，美图公司影像与设计产品的AI算力点消耗金额（按用户实际使用情况计算）较2025年12月增长59%。其中，生产力应用贡献了主要增长，如开拍增长360%，RoboNeo 增长316%，美图设计室增长107%，Vmake 增长78%。
美图公司表示，这得益于AI Agent能力逐步嵌入产品后，用户对AI功能的使用程度持续加深，带动整体需求及使用量的快速增长。
5月4日，追觅创始人兼CEO俞浩在社交平台发文称，近日来，网络上出现针对公司及其个人的不实、错误信息，将针对做出相关侵权行为的账号，平台以及人员的进行起诉。
据悉，目前追觅已向小红书、微信公众号、抖音、快手等多个社交平台、168个涉嫌侵权行为的账号持有者及个别发布平台发起诉讼。其中，包括“**的大厂笔记”“**乾元泰～玻璃～”“**计划”“**Newton”“**少比比”“**在苏州”“**头版”“**四十”等账号。
追觅科技在5月3日晚间曾发布声明称，网络非法外之地。追觅科技欢迎消费者基于事实的合理评价与社会舆论的理性监督，但坚决反对任何形式编造、传播与企业、创始人相关虚假、负面信息的行为。对于各类捏造事实、误导公众、侵害企业合法权益的违法行为，将持续依托法律武器，捍卫合法权益等。
俞浩在发文中还称，针对内部泄密人员，追觅前员工林某某，在职期间无视公司信息安全管理规定以及保密义务，恶意拍摄公司内部涉密对话内容，并对外传播。为规避公司调查，掩盖其违规行为，该员工还采取打码、压缩等手段对涉密内容进行处理，主观恶意明显，违规情节严重。对此，公司已经正式提出民事诉讼，依法追究泄密人员的法律责任等。
英国伦敦高等法院于上周五裁定，韩国三星电子必须为使用中兴通讯手机专利的许可证，一次性支付3.92亿美元。这笔金额高于三星此前提出的最高2亿美元，但低于中兴通讯要求的7.31亿美元。这一判决不是终裁，双方可以提出上诉。
据悉，在本案中，法官认为中兴通讯作为中国企业不应收取与诺基亚、爱立信、IDCC同样高的许可费的一个原因是：诺基亚、爱立信、IDCC都是热衷于诉讼的权利人，而中兴通讯总是以温和的谈判达成许可。外界认为，这种“欺负老实人”的做法，显然有失公平。目前，中兴通讯通过在全球多地的反击，已经表达了捍卫自身利益的决心，英国高院的一审判决，只是最新结果，不是最终结果。
根据此前媒体报道，中兴通讯和三星的纠纷源于2021年达成的专利许可协议到期后未能就续约条款达成一致。三星于2024年12月在伦敦提起诉讼，请求法院裁定公平、合理且非歧视性的许可条款。中兴也并未被动应战，而是选择在中国、德国、欧洲统一专利法院（UPC）及巴西等地发起平行诉讼。
2月25日，法兰克福法院公布了三星VS中兴通讯案的判决，法院驳回三星诉讼请求，认定中兴通讯不构成滥用市场支配地位。法兰克福法院认为三星的反报价过低，不在FRAND范围之内，中兴通讯专利许可费率的合理性得到了法院的检验。此外，3月25日，慕尼黑法院作出决定，驳回三星禁令请求，诉讼相关费用由三星承担，中兴通讯的FRAND立场得到法院支持。
据了解，要求三星支付FRAND范围内的合理专利授权费用，是中兴通讯的目标，也是中国企业从“交专利费”时代演进到如今中国作为全球技术原创大国，中国企业保护自身知识产权价值的典型案例。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
