跳到内容
当前位置:首页>怀旧短剧>2026年8月短剧·漫剧五大平台创作报告与趋势预测

2026年8月短剧·漫剧五大平台创作报告与趋势预测

  • 2026-09-22 22:02:40

2026年8月短剧·漫剧

五大平台创作报告与趋势预测

完成日期:2026829

目 录

摘要

数据来源

一、市场大盘:8月整体格局与供给侧重构

二、五大平台深度拆解

三、漫剧市场专项:独立赛道的崛起与竞争格局

四、五大平台对比与题材规律

五、未来趋势预测(6-12个月)

结语

摘 要

2026年8月,短剧行业站在"AI产能爆发+监管新规落地"的双重拐点上。全行业去重用户规模达8.51亿,月人均使用时长达26.9小时,双双超越长视频平台(QuestMobile)。市场规模方面,2025年核心市场规模634.3亿元,2026年预计突破850亿元,其中IAA免费模式占比已达71%,成为绝对主导 (中航证券)。

平台格局呈现"一超多强"态势。红果免费短剧以3.57亿MAU领跑独立APP赛道,占短剧APP行业月活90%以上;微信小程序短剧以5.08亿MAU构成另一极,凭借社交裂变覆盖最广泛的下沉与银发群体 (QuestMobile);河马剧场以0.39亿MAU稳居第二,银发人群渗透率近60%是其差异化壁垒 (中航证券);快手以"星芒短剧+漫剧20亿投入"双轮驱动,深耕下沉市场;腾讯系以火龙漫剧(507万MAU)切入漫剧赛道,依托阅文IP构建差异化优势。

最反直觉的发现:AI剧的胜利是"量"的胜利而非"质"的胜利——8月抖音端新上线AI剧7.4万部(占比75.4%),但爆款率仅0.48%,约每77部才有1部达到盈亏线;而真人剧产量仅为AI剧的1/50,付费意愿却是AI的2.3倍,有效播放榜单上真人剧仍占据头部位置 (DataEye)(新浪财经)。AI降低了制作门槛,却把内容突围的门槛拉得更高。

9月1日《微短剧发展管理办法》正式施行,标志着行业从"野蛮生长"进入"持证上岗"阶段。AI标识、备案制、内容分级三重门槛叠加,将加速中小玩家出清,合规创作者迎来流量红利期。真正的机会不在于跟风做AI还是坚守真人,而在于用真人的情感深度+AI的效率优势做融合创新,在银发、现实、地域文化等增量赛道中寻找差异化定位。

数据来源

数据提供方

覆盖维度

角色

QuestMobile

用户规模、MAU、使用时长、用户画像

用户数据基准

DataEye研究院

市场规模、上线数量、题材分布、投流数据、出海数据

核心定量数据来源

中国网络视听协会

季度上线量、类型分布、行业报告

官方行业数据

中航证券研究所

行业深度报告、漫剧市场、平台格局

产业分析主要来源

国家广播电视总局

《微短剧发展管理办法》、备案数据

政策法规权威来源

Sensor Tower

海外短剧APP下载量、收入排行

出海数据核心来源

新榜(NewRank

抖快短剧热度周榜、平台播放数据

榜单数据主要来源

澎湃新闻/界面新闻/36

行业深度报道、案例分析

定性分析与交叉验证

各平台官方公告

红果/抖音/快手/腾讯的扶持政策与治理公告

平台规则一手来源

注:通用网络搜索作为定性信息补充,所有关键数字均标注来源与发布日期。部分平台(如微信小程序生态内部、长视频平台短剧业务)未公开系统性数据,相关内容基于第三方监测与行业观察,标注为估算值。

一、市场大盘:8月整体格局与供给侧重构
1.1 用户与规模:8.51亿用户,时长超越长视频

短剧已从"下饭视频"进化为移动互联网的主流内容形态。QuestMobile数据显示,截至2026年5月,短剧行业去重用户规模达8.51亿,占中国移动互联网活跃用户总数的67%,相当于每三个上网的人里就有两个在看短剧 (QuestMobile)。

用户粘性更能说明问题。2026年5月,短剧APP用户月人均使用时长达26.9小时(约每日89.7分钟),月人均使用次数达125.6次,两项指标均已超越在线视频平台,且差距呈现持续拉大趋势 (QuestMobile)。红果免费短剧的视听总时长在移动视频中已排名第四,超越优酷、爱奇艺、腾讯视频和快手主站 (中航证券)。

市场规模方面,2025年中国微短剧核心市场规模达到634.3亿元,同比增长26%;预计2027年增至856.5亿元,2025-2027年复合增长率约19.2% (中航证券)。作为参照,2025年国内电影票房518.32亿元,短剧已连续两年超越电影票房成为内容产业新增长极。

更值得关注的是2026年上半年的加速增长。DataEye数据显示,2026年上半年真人微短剧市场规模预计超1210亿元(含免费广告变现与付费投流全口径),其中免费微短剧规模达573亿元,投流新剧达16.3万部 (DataEye/界面新闻)。全口径市场规模已迈入千亿时代。

1.2 商业模式:IAA免费模式占71%,付费模式承压

免费广告变现(IAA)已成为短剧行业的主导模式。截至2026年初,IAA免费模式市场占比达到71%,IAP付费模式占比约29% (中航证券)。这一结构变化背后有两层驱动:一是红果等免费APP用户规模的爆发式增长,二是AI漫剧的崛起天然适配免费广告模式。

1:短剧商业模式占比与规模变化趋势。数据来源:中航证券《漫剧接棒真人短剧》(2026.08)DataEye

付费投流端(IAP)的日子越来越难。2025年微短剧投流规模约为423亿元,2026年投流增速放缓,成熟投流团队的常规ROI仅能稳定在1.03-1.07的微利区间 (每日经济新闻)。投流平台分走了流水的80%以上,制作方的利润空间被大幅压缩。"三分拍,七分投"的短剧行业,最大的成本项从来不是制作,而是流量

付费测出率(ROI>1)持续走低是最核心的行业焦虑。2023年初一部短剧一天投一百多万流量、当天晚上就能回本的黄金时代已经过去。到了2026年,付费投放整体测出率不到3%——一天上线100部剧,ROI超过1的不足3部 (CSDN/AI短剧全链路报告)。

1.3 供给端:AI剧狂飙,真人剧退守精品

供给端的结构变化是8月最显著的行业特征。以抖音端为例,2025年8月新上线AI剧仅655部,一年后激增至74,313,增长超过100倍,占当月新剧总量的75.4% (澎湃新闻)。2026年7月,平均每36秒就有一部新的AI剧上线。

季度维度看,2026年Q1全行业上线微短剧约12.8万部,其中AI微短剧占比超95%;Q2新上线23.9万部,其中真人剧8.6万部、AI剧15.3万部——AI占比从Q1的95%降至Q2的约64%,5月真人剧上线量较4月实现翻倍增长 (中国网络视听协会)。但进入8月暑期档,AI剧再次加速扩张,主要受AI漫剧系列化更新密集和模型降价推动。

2AI剧与真人剧供给量及爆款率对比。数据来源:DataEye2026上半年AI剧漫剧数据报告》、中国网络视听协会。

产能暴增的另一面是爆款率的持续稀释。DataEye数据显示,2026年上半年抖音端共上线22.19万部AI剧,其中播放量破亿的仅1055部,占比0.48%;若以5000万播放量作为盈亏平衡参考线,过线的仅占1.3% (DataEye)。AI漫剧的爆款率更极端——每1000部新作只有1部能跑出来,爆款率不足0.1% (中航证券)。

竞争加剧的直接体现是爆款生命周期缩短。6月共有280部AI剧进入过红果TOP100,7月增至339部;同期单部剧在榜天数中位数从6天缩短至4天 (DataEye)。剧越来越多,留给一部剧爆红的时间窗口却越来越窄。

1.4 成本结构:十倍剪刀差下的分层格局

制作成本的巨大差异是理解当前行业格局的关键。真人短剧单部制作成本通常在30-80万元,精品剧可达150万元以上;而AI漫剧单部成本可压至5-24万元,低端流水线甚至能做到3-5万元一部——成本差距高达10倍甚至更多 (中华网)。

320268月短剧各形态单部制作成本对比(区间值)。数据来源:DataEye、艾瑞咨询、中航证券综合。

但更重要的是全链路成本视角。制作成本只占短剧总投入的一小部分——投流成本占全链路总成本的70%左右。AI短剧的千次播放收益已从2025年下半年的60元左右,下降至2026年的15元至30元,近乎腰斩 (虎嗅)。这意味着,虽然制作成本降了90%,但商业模型并没有因此变得更健康,因为获客成本的上涨速度远超制作成本的下降速度。

行业正在形成三层分化格局:低端流水线AI(5-12万制作成本)占据流量底层,利润微薄;卫视级人机协同精品中短剧(20-50万制作成本)走质量路线,竞争相对缓和;真人付费精品短剧(150万+制作成本)主攻付费和品牌市场,天花板最高但风险也最大 (虎嗅)。

1.5 8月行业重大事件

(1)《微短剧发展管理办法》91日正式施行

7月31日,国家广播电视总局发布第16号令《微短剧发展管理办法》,自2026年9月1日起施行 (国家广电总局)。核心内容包括:

  • AI标识强制要求:AI生成、制作的微短剧须在每集明显位置添加提示标识,仅在简介标注或仅标第一集会被下架

  • 分类管理:按题材和投资额分为三类,重点题材(重大革命、历史、军旅、公安、司法、国安、宗教、民族)需重点审核发证

  • 备案制:网络微短剧由平台代备案,上线前完成规划备案,上线后30日内完成上线备案

  • 平台责任:平台应定期审核评估算法,优先推荐优质微短剧,不得使用诱导用户沉迷、过度消费的算法模型

  • 违规处罚:分级处罚从警告、罚款到关停账号、吊销视听资质,涉嫌违法移交公安

(2)平台密集调整真人剧与AI剧政策

8月4日,抖音集团短剧版权中心发布真人短剧创新题材专项激励政策,创新题材剧集保底金额20万至100万元,采用"保底+基础分账"模式,同时配套30%额外内容分成激励 (蓝鲸新闻)。红果方面,真人剧分成从70%提至80%,部均保底提升60%,同时持续开展低质漫剧治理——5月累计处置违规漫剧达20941部 (中航证券)。

(3)爱奇艺由盈转亏,长视频平台承压加剧

8月18日爱奇艺披露Q2财报,营收62.9亿元同比下跌5%,Non-GAAP净亏损2.1亿元,同比由盈转亏。龚宇援引云合数据称2026年6月爱奇艺短剧首次夺得中国市场份额第一,但短剧业务尚未扭转整体业绩下滑颓势 (蓝鲸新闻)。短剧对长视频的冲击,已从用户时长层面传导到营收利润层面。

二、五大平台深度拆解
2.1 抖音集团生态:流量引擎与概念实验场

抖音集团是短剧行业的"流量中枢"和"生态母港",涵盖红果免费短剧APP、红果免费漫剧APP、抖音主站短剧、抖音小程序、番茄小说IP五大板块,形成从IP到制作到分发到变现的完整闭环。

用户规模与生态壁垒

红果免费短剧以3.57亿MAU领跑独立APP赛道(截至2026年5月),DAU于2026年1月突破1亿,视听总时长在移动视频中排名第四 (QuestMobile)。红果2025年广告收入约200亿元,3-4月连续单月分账超5亿元 (中航证券)。

红果的核心壁垒在于构建了"IP→内容→流量→变现→再投资"的闭环:

上游IP:与番茄免费小说(MAU 2.60亿)深度绑定,两者重合用户达8726万,番茄IP改编微短剧收入较2024年全年增长8倍

中游内容:红果免费漫剧APP上线4个月MAU即达2563万,近50%新增用户来自红果短剧APP内部导流,短剧和漫剧双向流量闭环已跑通

下游变现:成熟的广告引擎+推荐算法,提高变现效率 (中航证券)

8月新上线与榜单格局

抖音端8月新上线AI剧约7.4万部,占比75.4%;真人剧约2.4万部 (澎湃新闻)。红果热播总榜TOP10中AI剧已占据9席,每日TOP100中AI剧占比约七成。过去一个月有三部AI短剧峰值热度破亿,而真人短剧热度破亿已断档近两个月。

但有效播放维度呈现另一番景象。红果8月有效播放TOP10中,真人剧《好雨知时节》以3.77亿断层第一,是第二名AI漫剧的两倍以上。真人剧在有效播放榜上仍占据4-5席,说明AI剧虽然在曝光/热度维度占优,但在深度观看和完播率方面,真人剧的情感深度仍不可替代

红果8月有效播放TOP10

排名

剧名

有效播放

类型

题材

1

《好雨知时节》

3.77亿

真人

都市双向救赎

2

《家有萌娃三个》

1.69亿

AI漫剧

穿书觉醒/家庭

3

《谁说纨绔不能当状元》

~1.5亿

AI漫剧

穿越/古风权谋

4

《闪婚,她甜的过头》

1.39亿

真人

先婚后爱/甜宠

5

1997山猎重生,我以余生偿前错》

1.32亿

AI漫剧

重生/年代/乡村

6

《收租老汉》

1.27亿

AI漫剧

荒诞喜剧/系统

7

《全能后妈,爆改全家》

1.26亿

真人

家庭/后妈

8

《第二十五时区的情书》

1.19亿

真人

青梅竹马/暗恋

9

《相亲对象是迟来的心动》

1.03亿

真人

都市甜爱

10

《我大华第一逍遥王》

0.915亿

AI漫剧

穿越权谋爽文

数据来源:综合红果有效播放榜单监测 [(头条号「早班影视」)](http://m.toutiao.com/group/7677799369650782746/),数据为特定时间点快照。

抖音主站8月爆款同样值得关注。银发题材《五十岁隐藏身份,我遇见真爱》以8.5亿热度登顶抖音,《婚后十年,婆婆竟然是假的》播放4.4亿,《女儿在楼道里啃馒头,我不忍了》5.6亿热度 (头条号「漫火烤鱼」)。抖音是新概念、新题材的最佳试验场——银发甜宠、现实家庭、新式甜宠等8月爆款赛道,都是先在抖音验证后再向其他平台扩散。

平台倾向与创作建议

抖音集团生态的用户画像偏年轻和一二线城市,对新概念、新题材接受度高,是行业的"风向标"。平台政策方向非常明确:

AI批量铺货模式被压缩:红果连续开展低质漫剧治理,抖音对四类AI仿真人剧执行新质量标准

真人+AI融合受鼓励:抖音推出"真人结合AI制作"激励政策,额外给予3%-20%内容分成,单月最高30万/部

创新题材有扶持:真人短剧创新题材专项保底20-100万元,叠加30%额外分成

对创作者的切入建议:有真人剧制作经验的团队,优先考虑"真人实拍+AI辅助"融合路线,既能拿平台激励政策,又能在保证情感表达的同时降低成本。纯AI创作者不宜在抖音/红果做纯铺货路线,建议走系列化IP或差异化美术风格路线。

2.2 快手生态:下沉市场基本盘,乡土+漫剧双轮驱动

快手的短剧生态与抖音形成差异化互补——用户更偏下沉市场,年龄层跨度大,审美偏好更朴素直接。快手在短剧领域的布局包括快手星芒短剧(真人)和快手漫剧(AI)两大板块。

用户规模与投入力度

快手"喜番"短剧APP MAU约565万,虽与红果差距悬殊,但快手主站的短剧用户规模庞大——短剧作为内嵌功能,依托快手主站数亿的日活用户基数,实际触达人群远超独立APP口径 (中航证券)。

2026年快手在短剧领域持续加码:5月宣布投入8亿元探索多元分账模式、2亿元现金孵化精品剧集、10亿元专属流量扶持优质内容 (搜狐)。暑期进一步加码漫剧——快手漫剧广告消耗半年增长20倍,计划投入20亿资源布局漫剧赛道。

内容类型与爆款特征

快手真人短剧爆款题材高度集中在乡土伦理、报恩尽孝、战神护妻、家庭矛盾几类。8月头部爆款中,《恩情未远》热度7130万(养父母与生父母的伦理拉扯)、《妻儿岂容轻辱》热度7039万(男频战神归来护妻复仇)、《落叶归乡见真情》聚焦回乡故土亲情 (头条号「漫火烤鱼」)。

快手短剧的叙事特征可以概括为:冲突直白、善恶分明、爽感直接。推崇惩恶扬善、善恶有报的朴素价值观,很少做复杂隐喻。这与快手用户的下沉属性高度匹配——观众要的是"看得懂、解气、暖心"。

7月快手Top10版权方单月分账总额突破1300万元,环比增幅113%,头部版权方集体跨入单月"百万俱乐部"。头部作品单部分账区间达10万至50万元。《我三分球十投十中》7月播放量突破20亿,《辣媳当家》同期播放量超11亿 (蓝鲸新闻)。

漫剧布局加速

快手漫剧是8月增长最快的赛道之一。平台推出漫剧框架合作,每月30万元至100万元保底,S级机构分账系数最高可达100%;精品真人剧则按照单部制作成本进行投资合作,单部承制费区间为30万元至200万元 (蓝鲸新闻)。

快手星芒短剧作为官方出品厂牌,8月上线了《119吃瓜的替身复仇》等作品,主打"复仇+商战"双线结构,24集每集8分钟,代表了快手向精品化方向的尝试 (格隆汇)。

平台倾向与创作建议

快手生态的核心调性是"老铁文化+下沉市场"。对创作者而言:

内容要直白、爽感要直接,人物善恶分明,不要玩复杂叙事

乡土、伦理、战神、家庭是永不过时的流量基本盘

方言、地域元素是加分项,东北、川渝、山东等地域文化在快手有天然受众

AI漫剧方面,农村致富、婆媳家庭、战神逆袭等题材投流效果好

快手的漫剧扶持政策力度大,适合有一定产能的AI团队入场

2.3 腾讯系生态:IP驱动,漫剧切入

腾讯系短剧生态以"火龙漫剧(AI漫剧)+腾讯视频短剧/十分剧场(精品真人)+阅文IP"为三大支柱,走差异化竞争路线——不与红果拼流量规模,而是依托腾讯的IP储备和内容制作能力走精品化路线。

火龙漫剧:腾讯的AI漫剧棋子

火龙漫剧是腾讯旗下官方出品的免费漫剧APP,于2026年2月4日正式上线,由腾讯科技(北京)有限公司开发运营 (PP助手)。上线后增长迅速,QuestMobile数据显示,2026年3月火龙漫剧以507万MAU位列新APP榜第10 (中航证券)。

火龙漫剧的核心优势在于IP联动:深度联动腾讯视频、阅文集团等头部IP矩阵,正版精品内容库,海量授权作品。首发热门作品《大小姐,您给恶魔执事调成啥了》上线24小时内端内收藏破万。2026年4月,火龙漫剧与腾讯视频升级漫剧合作政策,进一步打通IP和内容生态。

与红果漫剧相比,火龙漫剧的用户规模差距明显——红果漫剧2563万MAU是火龙漫剧的5倍以上。但火龙漫剧的差异化在于:背靠阅文庞大的IP库和腾讯的内容制作能力,在IP改编的品质和深度上有优势。8月更新至v1.01.30版本,新增清屏播放能力,产品体验持续迭代。

腾讯视频短剧:精品分账路线

腾讯视频的短剧业务走"精品化+长视频平台"路线,以"十分剧场"为品牌,主打10分钟左右的中短剧。与抖音、红果的免费模式不同,腾讯视频短剧主要依托会员体系和分账模式运营。

阅文IP是腾讯系短剧的独特优势。阅文拥有海量网文IP储备,是短剧IP改编的核心上游资源。多部热门短剧改编自阅文旗下起点、潇湘书院等平台的网文。IP→小说→短剧→长剧的多形态开发链条,是腾讯系相较于纯短视频平台的独特壁垒。

平台倾向与创作建议

腾讯系生态的调性偏"精品化+IP化",对创作者而言:

适合有IP改编能力和制作经验的中大型团队

漫剧方面,依托阅文IP做高质量改编是机会方向,平台有IP支持和流量扶持

精品真人短剧方面,腾讯视频的十分剧场适合高品质、长剧集(10分钟/集)的项目

个人创作者和小团队可以通过火龙漫剧的开放平台入驻,但竞争不如红果激烈,流量规模也相对有限

2.4 河马剧场(点众科技):银发赛道的隐形冠军

河马剧场是点众科技旗下的免费短剧APP,是免费短剧赛道的第二名,也是银发短剧市场的隐形冠军。

用户规模与差异化优势

截至2026年2月,河马剧场MAU约0.39亿,是独立短剧APP赛道的第二名 (中航证券)。虽然与红果的3.57亿MAU差距近10倍,但河马剧场有自己独特的生存空间——银发人群渗透率近60%50岁以上用户时长占比高,精准服务于"被主流短剧忽视的熟龄人群"。

其用户画像呈现三大特征:

性别相对均衡,男频内容占比较高,区别于主打年轻女性的其他平台

银发用户为主力,50岁以上用户时长占比突出

 下沉市场特征明显,对价格敏感,"看剧赚红包"模式有强吸引力

河马剧场的"边看边赚"模式(看广告赚金币、金币提现)是其吸引中老年用户的核心机制。配合全国电梯媒体、户外广告的品牌投放,形成了独特的用户获取路径 (电视猫)。

8月分账与爆款表现

河马剧场6-7月AI合伙人分账战报显示,双月累计分账总额达2000万元,单版权方最高分账突破100万元,单剧最高分账超50万元。分账破百万的版权方有4家,均为制作大厂或老牌短剧公司;超12家合伙人拿到超50万分账,38家以上突破20万,另有64部剧目分账迈过20万门槛 (蓝鲸新闻)。

头部爆款呈现清晰的用户导向:

《发光吧,翻译官》:职业女性成长逆袭,切中都市女性职场共情点

《结婚五年后,我不伺候了》:中年婚姻觉醒题材,家庭关系反转戳中女性情绪

《师尊明明无敌为何怂如蝼蚁》《太初神帝》:玄幻爽文,牢牢抓住男频核心受众

《逆袭:五十岁修车工的崛起》:中年逆袭题材,精准命中下沉市场男性用户的情感爽点

河马剧场的AI合伙人计划向合作方开放8万+网文IP库,首发剧目最高可享5万元保底,次新剧目也有2.5万元保底,同时配套AI生成工具降低制作成本 (蓝鲸新闻)。

平台倾向与创作建议

河马剧场是银发题材和男频题材的优选平台。对创作者而言:

  • 中老年逆袭、家庭伦理、玄幻男频是核心赛道,有稳定的用户基础和分账收益

  • 平台的AI合伙人计划对中小团队友好,有IP支持和保底托底,适合有一定产能但缺乏IP资源的团队

  • 银发甜宠、退休生活、中年逆袭等题材在该平台供需错配严重,是蓝海方向

  • 注意内容节奏要适配中老年用户的观看习惯,不宜过快、过烧脑

2.5 微信小程序短剧生态 + 长视频平台:付费投流主阵地

这是五大生态中最特殊的一个——不是单一平台,而是微信小程序矩阵+长视频平台横屏中剧共同构成的复合生态。

微信小程序短剧:5亿用户的付费帝国

QuestMobile数据显示,截至2026年5月,微信短剧小程序用户规模达5.08亿,是短剧行业用户规模最大的单一入口 (QuestMobile)。与独立APP不同,微信小程序短剧依托微信社交生态,获客成本低、传播快、门槛低。

微信小程序生态的核心特征:

  • 付费投流驱动:是IAP付费模式的主阵地,"投流→付费解锁→投流"的商业闭环最成熟

  • 社交裂变加持:微信的分享、转发、社群传播能力,使好剧能通过"以人带剧"实现滚雪球式增长

  • 用户覆盖面广:凭借社交裂变和低门槛特性,广泛覆盖银发群体和下沉市场用户

  • 平台分散度高:没有单一支配性平台,而是由数百个小程序构成,头部包括点众、九州、天桥等

2025年微短剧投流规模约为423亿元,其中大部分投流预算花在了微信小程序生态上 (中航证券)。巨量引擎(抖音)是第一大投流渠道,腾讯广告(微信生态)是第三大投流渠道,承担着小程序短剧的核心获客功能。

微信端的爆款案例《影后芽芽》具有典型性——微信绿泡泡短剧上线3天播放数亿,人均观看时长超30分钟。这部剧的成功很大程度上归功于微信生态的社交裂变:用户自发转发片段、讨论剧情,形成病毒式传播 (DataEye)。

长视频平台横屏中剧:精品分账路线

长视频平台(爱奇艺、优酷、芒果)的短剧/中剧业务,走的是与竖屏短剧完全不同的路线——精品化、长剧集、会员分账。单集时长从8分钟到20分钟不等,制作水准接近传统剧集,目标用户是长视频平台的会员群体。

爱奇艺是长视频平台中短剧布局最积极的。2024年9月推出"短剧场"和"微剧场",半年后将爱奇艺极速版更名为"爱奇艺微短剧",推进短剧独立App布局。龚宇援引云合数据称,2026年6月爱奇艺短剧首次夺得中国市场份额第一 (蓝鲸新闻)。但短剧业务目前尚未有力扭转爱奇艺整体业绩下滑的颓势,核心矛盾在于:爱奇艺原有核心能力(重内容投入+会员付费)与短剧的生产、分发、变现逻辑(工业化生产+算法推荐+广告变现)存在结构性错位。

优酷、芒果TV也在持续布局短剧业务,但声量相对较小。芒果TV依托湖南卫视的内容制作优势,在微短剧领域有一定特色,但整体规模有限。

平台倾向与创作建议

微信小程序生态:

  • 付费投流是核心,投流ROI决定生死,素材创意是第一竞争力

  • 适合强冲突、强反转、高情绪密度的短剧,节奏越快越好

  • 霸总、复仇、逆袭等经典爽文套路仍然有效,但需要持续创新

  • 建议有投流经验和资金实力的团队进入,纯制作方需要找靠谱的投流合作伙伴

长视频平台(横屏中剧)

  • 适合有长剧制作经验、追求品质的团队

  • 精品化、IP化、类型化是方向,不能用竖屏短剧的"短平快"思路做

  • 分账周期长,但头部项目回报高,天花板也更高

三、漫剧市场专项:独立赛道的崛起与竞争格局
3.1 漫剧为什么是独立赛道:与短剧用户重合度仅38%

漫剧不是"用AI做的短剧"这么简单,它已经发展成一个用户画像、内容偏好、消费习惯都与真人短剧截然不同的独立赛道。

最关键的数据是用户重合度——漫剧核心用户与真人短剧用户的重合度仅约38%。这意味着漫剧不是在蚕食真人短剧的存量,而是在开辟一个全新的增量市场。具体差异体现在三个维度:

(1)用户画像差异

  • 性别结构:漫剧核心用户以男性为主,24-30岁男性占漫剧核心用户的86% (国信证券/澎湃);传统真人短剧则以30岁以上女性为主

  • 年龄分布:漫剧用户更年轻,24岁以下年轻人占比更高;真人短剧用户30岁以上占主导

  • 城市线级:漫剧一线城市用户占比更高,与"年轻+男性+高知"的画像吻合

  • 来源渠道:红果免费漫剧近50%新增用户来自红果短剧APP内部导流,但抖音是第一大外部来源APP——短视频平台的年轻用户正在被导入AI漫剧 (中航证券)

(2)内容偏好差异

  • 漫剧主打玄幻、修仙、系统、穿越、战神等男频爽文题材,这些题材真人剧因成本高难以呈现

  • 真人剧主打都市情感、家庭伦理、甜宠、霸总等女频题材,依赖真人表演的情感张力

  • AI仿真人剧正在越过性别边界,进入现代言情、都市、总裁等真人剧传统腹地,但目前深度和口碑仍不及真人

(3)消费习惯差异

  • 漫剧用户日均使用时长约90分钟,低于真人短剧的125分钟,说明内容吸引力仍有差距

  • 漫剧更适合碎片化、快节奏观看,系列化更新模式(一季接一季)培养了长期追更习惯

  • 漫剧付费意愿显著低于真人剧——86.52%的观众从未为AI短剧付过费 (头条号「胡同口的小姨」)

3.2 竞争格局:红果一骑绝尘,腾讯快手追赶

漫剧APP市场呈现"一超多强"格局,红果免费漫剧遥遥领先。

4:主要漫剧APP月活用户对比(20263QuestMobile数据,快手漫剧为估算值)。

红果免费漫剧:绝对龙头

QuestMobile数据显示,2026年3月红果免费漫剧以2563万MAU位列新APP榜第2,上线仅4个月就达到这个规模,增速惊人 (中航证券)。进入8月,这一数字预计已突破3500万。

红果漫剧的核心优势在于流量闭环:近50%新增用户来自红果短剧APP内部导流,短剧和漫剧之间形成双向流量循环——短剧用户看累了真人剧,可以切到漫剧频道继续看,用户时长因此被拉长,广告变现效率提升。再加上番茄小说的IP供给和抖音的流量加持,红果漫剧的生态壁垒在行业内独一档。

火龙漫剧:腾讯的IP

火龙漫剧2026年2月上线,3月即达到507万MAU,位列新APP榜第10 (QuestMobile/中航)。虽然规模只有红果的五分之一,但背靠腾讯的IP矩阵和内容资源,有独特的竞争优势。与腾讯视频升级漫剧合作政策后,IP→漫剧→长视频的联动开发模式值得关注。

快手漫剧:资源倾斜,增速最快

快手漫剧是8月增长最快的漫剧平台之一。平台宣布投入20亿资源布局漫剧,广告消耗半年增长20倍。快手漫剧依托主站流量,不需要独立下载APP,而是内嵌在快手生态中,触达用户更便捷。快手漫剧框架合作提供每月30万至100万保底,S级机构分账系数最高可达100%,吸引了大量AI漫剧团队入驻。

其他玩家

  • 小云雀漫剧:419万MAU,位列新APP榜第14

  • 百度、爱奇艺、优酷等也纷纷入局AI漫剧,但尚未形成规模优势

3.3 漫剧爆款题材与系列化规律

爆款题材高度集中于男频赛道

(1)玄幻修仙:男频漫剧的绝对主力,《万妖图录传》已更新至第九季,热度逐季走高

(2)穿越系统:系统流、金手指、穿越逆袭是最经典的男频爽文套路,AI漫剧在这方面有天然成本优势

(3)战神赘婿:男频都市爽文的核心类型,《太初神帝》《师尊明明无敌为何怂如蝼蚁》等在河马剧场、红果等平台表现稳定

(4)年代重生:回到过去改变命运的设定,在中年男性用户中有强共鸣,如《1997山猎重生》

(5)宫廷权谋:古风大男主权谋题材,真人剧拍起来成本极高,AI漫剧有显著优势

系列化是漫剧的核心商业模式

AI漫剧与真人短剧最大的商业差异在于系列化能力。真人剧的续集受演员档期、片酬上涨、观众审美疲劳等制约,往往"一季不如一季"。而AI漫剧的角色资产可以永久复用,续集边际成本极低,反而可以靠持续更新积累用户粘性。

典型案例是《咱家剑宗团宠小师妹》:第一季300集、第二季666集、第五季直接1000集,三季上新档期挤进一个月,密集更新维持热度不降温 (新榜)。第五季开播首日红果热度突破11514万。抖音总播放量超8亿。

系列化的商业逻辑可以总结为:

角色IP资产化:一套角色设定反复使用,摊低前期成本

边际成本递减:第一季成本最高,后续季只需要剧本+生成,成本越来越低

用户粘性递增:追更用户形成习惯,完播率和留存率逐季提升

变现效率提升:老用户不需要再买量,自然流量就能变现

3.4 漫剧成本、产能与变现模式

成本结构

AI漫剧的制作成本已降至传统真人短剧的1/5到1/10。具体来说 (中华网):

  • 单分钟制作成本:从2025年中期的2000-5000元降到千元以内,甚至400元也能做出达标内容

  • 单部总成本:普通AI漫剧3-15万元,精品AI仿真人剧15-60万元

  • 制作周期:熟练的3-5人小团队5天就能完成一部80集漫剧;单人操作甚至一两天就能批量产出

  • 头部产能:头部制作方月产能突破100部,有公司实现"985"模式——9天、8万元、5人团队完成一部

变现模式

漫剧目前以IAA免费广告变现为主,与红果等平台的整体商业模式一致。除此之外:

  • 系列化变现:靠一季接一季的持续更新拉长用户生命周期,提高LTV

  • IP衍生:漫剧IP可以反向输出为小说、游戏、周边等

  • 出海变现:AI漫剧出海增长迅速,2026年上半年海外AI漫剧投放量快速增长

但盈利能力是当前最大的痛点。行业90%以上的漫剧公司不赚钱,核心症结在于买量成本高企。流量成本同比上涨超过100%,成熟投流团队常规ROI仅能稳定在1.03-1.07的微利区间 (每日经济新闻)。制作成本下降了90%,但获客成本反而在上涨,行业陷入"增收不增利"的困境。

3.5 真人剧团队转漫剧的机会与门槛

机会在哪里

(1)降本增效:将已有的真人剧IP用AI漫剧形式翻拍,边际成本极低,相当于一次IP多次变现

(2)能力迁移:真人剧团队的剧本能力、节奏把控、镜头语言,是当前AI漫剧团队最缺乏的核心能力。真人团队做AI剧,往往比纯AI团队质量高出一大截

(3)系列化运营:真人剧团队理解IP运营,可以把真人剧的成功IP做成AI漫剧系列,长期经营

(4)男频蓝海:真人剧团队大多做女频题材,转漫剧后可以切入男频玄幻等真人剧难做的赛道,开辟新市场

门槛有哪些

(1)技术门槛:AI工具链的掌握需要学习成本,从剧本分镜到画面生成到配音合成,全流程工具有十几种,需要时间磨合

(2)人才缺口:既懂短剧创作又懂AI工具的复合型人才稀缺,行业单日招聘岗位超1.9万个 (DataEye/界面)

(3)审美重建:真人剧的审美标准(表演、服化道、灯光)与AI漫剧的审美标准(画面一致性、美术风格、角色设计)完全不同,需要重新建立

(4)投流逻辑不同:真人剧投流靠演员颜值和情绪张力,AI漫剧投流靠画面冲击力和世界观设定,素材创意逻辑不同

给真人剧团队的转型建议

  • 不要全盘All in AI,先从"真人+AI融合"切入——用真人拍主要戏份,AI做特效、场景、远景

  • 把已有的爆款真人剧IP改编成AI漫剧番外或续集,测试市场反应

  • 优先建立自己的角色IP资产库,这是长期竞争的壁垒

  • 招聘或培养1-2名AI制作人才,先从外包模式试水,再决定是否自建团队

四、五大平台对比与题材规律
4.1 五大平台核心数据对比

为了让创作者更清晰地选择适合自己的平台,下面从用户规模、内容调性、变现模式、入驻门槛等维度做系统对比。

520265-6月短剧主要平台月活跃用户规模。数据来源:QuestMobile、中航证券。

维度

抖音集团生态

快手生态

腾讯系生态

河马剧场

微信小程序+长视频

核心平台

红果短剧+抖音主站

快手主站+喜番+漫剧

火龙漫剧+腾讯视频

河马剧场APP

数百个小程序+爱优芒

用户规模

红果3.57亿MAU

喜番0.0565亿MAU(主站数亿内嵌用户)

火龙漫剧0.0507亿MAU

0.39亿MAU

微信小程序5.08亿MAU

用户画像

年轻+一二线+男女均衡

下沉市场+老铁文化

年轻+IP粉丝+偏精品用户

银发+男性+下沉

小程序:全年龄段+下沉;长视频:一二线+会员用户

内容调性

新概念+品质感+全品类

乡土伦理+战神+接地气

IP改编+精品化

银发甜宠+男频+家庭

小程序:强冲突+强反转;长视频:精品化+类型化

AI占比

~75%(新上线数量)

快速增长中

漫剧为AI,真人剧为精品

50-60%

小程序以真人为主,长视频以真人为主

变现模式

IAA广告为主+分账

分账+投流+IAA

IAA(漫剧)+会员分账(真人)

IAA+看剧赚金币

IAP付费投流为主+会员分账

入驻门槛

中高(审核严格)

中(政策友好)

中(IP导向)

中低(合伙人计划友好)

小程序低(但投流成本高);长视频高

适合团队

有产能有品质的中大型团队

下沉题材擅长的团队

IP改编能力强的团队

银发/男频题材团队

小程序:投流能力强的团队;长视频:精品制作团队

4.2 题材偏好对比

不同平台的用户画像决定了内容偏好的差异。创作者需要根据自己的题材和风格,选择最匹配的平台。

620268月五大平台题材偏好对比(热度指数基于榜单数据、平台公开信息综合评估,1-10分制)。

几个关键发现:

都市情感是通用品类

所有平台都有大量都市情感内容,区别在于调性不同——抖音偏新式甜宠和女性觉醒,快手偏朴素情感,河马剧场偏中年婚姻,微信小程序偏强冲突霸总。

古装玄幻是AI漫剧主场

在红果、河马剧场、火龙漫剧等AI内容占比高的平台,古装玄幻/男频爽文的热度指数显著高于真人剧为主的平台。这是AI的成本优势决定的——真人拍古装玄幻成本太高,AI可以轻松呈现。

银发题材全线起量

8月最明显的题材趋势就是银发题材在抖音、红果、河马剧场、微信小程序全平台起量。40岁以上用户是付费主力,但内容供给严重不足,供需错配带来了机会。

乡土现实是快手的独家优势

快手在乡土、农村、地域文化题材上的热度指数远高于其他平台,这是快手的用户基本盘决定的。擅长乡土题材的团队,快手是最优选择。

4.3 8月爆款题材排行:什么类型播放数据最好

基于8月各大平台的榜单数据和播放表现,按播放数据好坏排序:

TOP 1:银发情感/退休生活

  • 代表作:《五十岁隐藏身份,我遇见真爱》(抖音,8.5亿热度)、《逆袭:五十岁修车工的崛起》(河马剧场)

  • 为什么火:40岁以上用户付费占比超70%,但针对性内容严重不足,供需严重错配

  • 适合平台:抖音、红果、河马剧场、微信小程序(全平台通吃)

TOP 2:现实家庭/女性觉醒

  • 代表作:《婚后十年,婆婆竟然是假的》(抖音,4.4亿播放)、《女儿在楼道里啃馒头,我不忍了》(5.6亿热度)、《结婚五年后,我不伺候了》(河马剧场)

  • 为什么火:家庭伦理是永恒的流量基本盘,但表达方式在升级——从"婆媳恶斗"转向"女性清醒反击"

  • 适合平台:抖音、微信小程序、快手、河马剧场

TOP 3:治愈系甜宠/双向救赎

  • 代表作:《好雨知时节》(红果,3.77亿有效播放断层第一)、《第二十五时区的情书》(1.19亿)

  • 为什么火:在遍地狗血爽文的市场里,慢节奏、真诚叙事的治愈系作品反而成了稀缺品

  • 适合平台:红果、抖音、腾讯视频(精品路线)

TOP 4AI漫剧男频玄幻/系统流

  • 代表作:《万妖图录传》(九季持续热播)、《咱家剑宗团宠小师妹》(五季,抖音总播放8亿+)、《太初神帝》

  • 为什么火:AI在奇观呈现上的成本优势,使其天然适配需要大场面、大世界观的男频内容

  • 适合平台:红果漫剧、火龙漫剧、快手漫剧、河马剧场

TOP 5:都市逆袭/职场励志

  • 代表作:《被裁掉的女孩》(抖音,2.6亿播放)、《发光吧,翻译官》(河马剧场)、《三十而已之重启人生》

  • 为什么火:现实题材+爽感的组合,精准击中打工人情绪,共鸣感强

  • 适合平台:抖音、微信小程序

4.4 退潮题材:哪些套路在失效

老式强制霸总

传统"霸道总裁强制爱"模式明显降温。观众审美升级后,对不尊重女性、PUA式恋爱的霸总套路产生抵触。从8月榜单看,纯霸总题材进入头部的数量大幅减少,取而代之的是"女性救赎""双向奔赴"等新式甜宠。有数据显示,霸总题材的投流ROI较去年同期下降约30%。

纯爽文无逻辑逆袭

靠金手指无脑开挂的纯爽文越来越难留住观众。观众开始要求人物动机合理、剧情逻辑自洽。"降智"成为差评高频词。AI漫剧领域这个问题更突出——因为产能太高,大量同质化纯爽文内容让用户产生审美疲劳,平台算法也在降权低质内容。

同质化AI流水线

靠模板人物、固定镜头、一键生成的低质AI剧正在被平台算法加速淘汰。红果一周内拦截下架3522部低质漫剧,4月单月处置超万部 (中航证券)。抖音对四类AI仿真人剧执行新质量标准,不达标的建议优化重传。低质AI剧的流量红利期已经结束。

恶毒女配+无脑误会

工业糖精的标配套路,现在观众嫌"降智"。观众更想看双强人设、智商在线、互相成就的关系,而不是靠"女配搞破坏+男女主误会"强行制造冲突。

4.5 新兴题材:正在起量的蓝海赛道

银发甜宠/退休生活

8月最大黑马,全平台起量。40岁以上用户是付费主力,但内容供给严重不足。细分方向包括:退休返聘、代际和解、黄昏恋、老年创业、隔代教育。注意避免把老年人写得刻板弱智,要写真实的老年生活细节和情感需求。

地域文化/年代怀旧

广电新规鼓励地域文化创作,有政策红利。东北90年代、川渝市井、潮汕商帮、江南水乡等方向,既有辨识度又有情感共鸣,还能联动文旅变现。方言、民俗、美食是加分项,但故事内核要普适。

职业剧/行业剧

《被裁掉的女孩》(职场)、《发光吧,翻译官》(翻译行业)等职业剧的起量,说明观众对"有真实行业细节+爽感"的内容有需求。短剧行业过去缺乏好的职业剧,因为大部分编剧没有行业积累——这恰恰是有行业背景的创作者的机会。

现实治愈/轻喜剧

《好雨知时节》证明了"没有狗血也能爆"。在遍地焦虑的时代,观众需要温暖、治愈、让人放松的内容。轻喜剧、治愈系、慢节奏的情感剧,是当前市场的稀缺品。

4.6 创作规律总结

爽点模式进化:从"打脸爽""复合爽"

传统的"被欺负→反转打脸"模式正在被更高级的爽感取代:

  • "打脸爽""智商爽":观众不再想看无脑开挂,更想看"靠智慧和能力一步步赢"。双强人设、智商在线的角色更受欢迎

  • "虐女主""女主爽":苦情女主、受气包人设过时了。清醒、独立、手撕偏见的大女主是当前主流

  • "单一情绪""复合情绪":爆款剧不再只有爽或只有甜,而是爽中有甜、甜中有虐、虐中有治愈。情绪层次越丰富,观众黏性越强

  • "悬浮""落地":有真实生活细节、能引发观众共鸣的现实向内容数据越来越好

集数/时长/标题/封面特征

  • 真人短剧:60-100集,每集1-3分钟(投流型偏短,平台分账型偏长)

  • AI漫剧:100-1000集不等,每集50秒-2分钟。系列化趋势明显,一季接一季更新

  • 小程序短剧:70-110集,每集约1分20秒,节奏最快、反转最密

  • 长视频横屏中剧:12-24集,每集8-15分钟,制作更精良

  • 标题公式:身份反差+核心冲突+情绪钩子。关键词趋势:"觉醒""重启""专治不服""没想到""竟然是""隐藏身份"

  • 封面要诀:人物情绪最强的画面——愤怒、震惊、落泪、对峙。必须一眼看懂冲突点

真人剧 vs AI剧的质量分工

  • AI剧的优势领域:产能效率、题材自由度(玄幻/仙侠/科幻等视效密集型)、系列化IP运营、男频市场

  • 真人剧的不可替代优势:情感深度、付费意愿(是AI的2.3倍)、精品化空间、女频情感

  • 行业分工趋势:AI席卷快节奏、视效型、男频赛道;真人剧退守并深耕情感细腻、现实向、精品化路线。两者不是零和博弈,而是在不同赛道各自生长

系列化/IP化规律

  • AI漫剧天然适合系列化——角色资产永久复用,边际成本极低

  • 真人剧系列化难度大,但可以做"宇宙化"(同一世界观下的不同角色故事)

  • IP改编仍然是爆款率最高的路径,红果TOP剧中番茄IP改编占比极高

  • 从"做一部剧"到"做一个IP"是内容团队升级的必经之路

前五集钩子规律: 

3秒抓眼球,15秒出冲突,结尾留钩子——这是短剧的黄金法则。前五集是决定用户去留的关键期:

  • 第1集:开场即高潮,30秒内抛出核心冲突和世界观设定

  • 第2集:冲突升级,让主角陷入更大困境,同时展示主角的核心能力/特质

  • 第3集:第一次小反转/小爽点,让观众看到希望,建立观看信心

  • 第4集:引入新角色/新矛盾,扩大故事格局,暗示更大的阴谋/秘密

  • 第5集:重大反转/危机,留足悬念,逼用户点下一集

这个节奏是经过无数次数据验证的基本盘,无论什么题材都不能偏离太远。创新只能在遵守基本节奏的前提下进行,不能挑战用户的观看习惯。

五、未来趋势预测(6-12个月)

注意:以下预测基于2026年8月已有数据和行业信号推导,标注"【事实】"为已发生且有数据支撑的内容,标注"【预测】"为基于事实的判断,供参考。

5.1 政策层面:合规成为新门槛,行业加速洗牌

【预测】91日新规施行后,行业将经历3-6个月的洗牌期,约30-40%的中小制作方将因不合规退出或转型。

依据:

  • 《微短剧发展管理办法》明确要求AI生成内容每集添加标识、重点题材审核发证、平台算法评估 (国家广电总局)

  • 目前行业仍有大量未备案、无资质、AI未标识的短剧在投流和分发

  • 平台为了合规,会优先推荐有备案、有资质的内容,不合规内容流量将被压缩

  • 中小团队普遍缺乏合规意识和能力,备案流程、AI标识、版权合规都会抬高门槛

【预测】备案制将成为内容生产的新基础设施,"白名单"制作方将获得流量倾斜。

依据:

  • 管理办法明确要求网络微短剧上线前完成规划备案,上线后30日内完成上线备案

  • 抖音、红果等平台已经在推进备案管理系统,优先扶持合规内容

  • 合规内容的审核通过率更高、流量扶持更多,将形成"合规→更多流量→更多收入→更合规"的正向循环

【预测】投资门槛提高,短剧行业从"草莽时代"进入"持证上岗"时代。

依据:

  • 合规成本、备案成本、版权成本都在增加

  • 平台保底政策向头部和精品倾斜,中小团队获取保底的难度加大

  • AI虽然降低了制作门槛,但合规和投流门槛反而在提高,全链路成本并未下降

给创作者的行动建议:立刻熟悉备案流程和AI标识要求,确保所有在制和待上线项目合规。 未来3个月是合规红利期——越早合规,越早享受流量倾斜。

5.2 平台层面:矩阵化加速,竞争加剧

【预测】红果的"短剧+漫剧"APP矩阵优势将进一步扩大,与第二名的差距继续拉大。

依据:

  • 红果已经构建了"番茄IP→红果短剧↔红果漫剧→广告变现→再投资"的完整闭环 (中航证券)

  • 短剧和漫剧的双向导流已经跑通,近50%漫剧新增用户来自短剧APP内部

  • 推荐算法和广告变现效率是字节的核心能力,其他平台短期难以追赶

  • 红果真人剧分成提至80%、部均保底提升60%,进一步巩固内容供给

【预测】快手漫剧将在3-6个月内成为行业第二大漫剧平台,超越火龙漫剧。

依据:

  • 快手投入20亿资源布局漫剧,广告消耗半年增长20倍,增速最快

  • 快手主站有庞大的内嵌用户基数,不需要用户下载独立APP,获客成本低

  • 快手漫剧框架合作政策友好(S级分账100%、30-100万保底),吸引大量制作方

  • 火龙漫剧虽有IP优势,但独立APP获客成本高,增长速度受限

【预测】腾讯将加大漫剧投入,依托阅文IP"精品漫剧+长剧联动"路线。

依据:

  • 火龙漫剧上线半年即达507万MAU,增长速度验证了市场需求

  • 阅文拥有行业最大的IP储备,IP改编是漫剧爆款率最高的路径

  • 腾讯视频在长视频领域有制作和发行优势,漫剧→长剧的联动开发有独特价值

  • 腾讯不会放弃短剧/漫剧这个千亿级市场,后续大概率会加大投入

【预测】微信小程序生态的付费投流模式增长放缓,免费模式将向小程序渗透。

依据:

  • IAA免费模式市场占比已达71%且持续提升,IAP付费模式增速放缓

  • 小程序付费测出率持续走低(不足3%),投流ROI越来越难做

  • 红果等免费APP的崛起分流了大量用户时间,付费短剧的用户基础被削弱

  • 微信生态可能会出现更多免费广告模式的短剧小程序,与付费模式并存

5.3 内容层面:题材趋势演化

【预测】银发题材将在未来6-12个月内从"黑马"变为"主流赛道",各大平台将专门开辟银发内容专区。

依据:

  • 40岁以上用户付费占比超70%,但内容供给严重不足,供需错配是最大的结构性机会

  • 《五十岁隐藏身份,我遇见真爱》等作品的爆款验证了市场需求

  • 人口老龄化趋势下,银发群体的文娱消费持续增长

  • 河马剧场等平台已经验证了银发内容的商业可行性

【预测】霸总、复仇等传统爽文题材不会消失,但会向"智斗+情感"方向升级。

依据:

  • 纯爽文的爆款率持续下降,观众审美疲劳明显

  • 但强冲突、强反转的基本盘不会变,变化的是表达方式

  • "智商在线的双强博弈"正在取代"无脑开挂",成为新的爽点模式

  • 升级后的爽文题材仍然有市场,只是对编剧水平的要求更高了

【预测】现实题材将持续走强,"现实+轻爽感"成为最稳健的爆款公式。

依据:

  • 《好雨知时节》《被裁掉的女孩》《婚后十年》等现实题材作品接连爆款

  • 观众对悬浮套路的审美疲劳,让"接地气"的内容获得稀缺性红利

  • 政策层面也鼓励现实主义题材创作,有政策红利

  • 现实题材的品牌植入和商业合作空间更大,广告主更愿意投放

【预测】地域文化/年代怀旧题材将成为下一个细分赛道的风口。

依据:

  • 广电新规明确鼓励地域文化、非遗、乡村振兴等题材创作

  • 东北、川渝、潮汕等地域文化在短剧领域已有成功案例

  • 地域文化内容辨识度高、不易同质化,还能联动文旅变现

  • 快手等平台对地域文化内容有专项扶持

5.4 技术层面:AI走向融合,质量持续提升

【预测】"真人+AI融合"将成为短剧制作的主流模式,纯AI和纯真人都不是最优解。

依据:

  • 抖音推出"真人结合AI制作"激励政策,额外给予3%-20%内容分成 (《影视圈》)

  • 真人剧有情感深度但成本高,AI剧成本低但情感表达不足,融合可以优势互补

  • 真人剧团队已经开始试水——用真人拍主要戏份,AI做特效、场景、远景,降低成本的同时保持品质

  • 平台政策明确鼓励融合路线,有流量和分成倾斜

【预测】AI短剧的质量将在未来6个月内显著提升,角色一致性、表情自然度、动作流畅度都将迈上新台阶。

依据:

  • Seedance等AI视频模型持续迭代,新版本在角色一致性和画面质量上进步明显

  • 制作工具链日趋成熟,从剧本到成片的全流程工具体验越来越好

  • 平台的质量标准不断提高,倒逼制作方提升质量

  • 行业从"拼数量"转向"拼质量",优质内容获得更多流量倾斜

【预测】AI漫剧的成本将继续下降,但获客成本的上涨速度更快,行业"增收不增利"的困境短期内难以缓解。

依据:

  • AI模型价格持续下降,制作成本还有下降空间

  • 但投流成本同比上涨超过100%,且仍在上涨

  • 投流成本占全链路总成本的70%,才是决定利润的关键变量

  • 破局的关键在于IP运营和自然流量获取,而不是继续压缩制作成本

5.5 市场层面:出海、漫剧天花板与免费模式

【预测】短剧出海市场将保持高速增长,2026年全年海外收入有望达到36亿美元以上。

依据:

  • 2025年海外微短剧双端内购收入约22.79亿美元,同比增长129% (中航证券)

  • 2026年7月海外微短剧APP双端预估内购收入约2.73亿美元,环比提升15.6% (DataEye)

  • 全球短剧应用下载量Q1突破8.5亿次,同比增长140% (Sensor Tower)

  • 印度、印尼、巴西等新兴市场下载量增长迅猛,用户基数庞大

  • AI短剧/漫剧出海是新增长点,海外AI剧素材投放量达224万组/月

7:中国短剧出海市场增长趋势。数据来源:DataEyeSensor TowerMedia Partners Asia、中航证券综合。

【预测】漫剧市场天花板高于预期,3年内有望达到短剧市场的30-40%

依据:

  • 漫剧用户与真人短剧用户重合度仅38%,是增量市场而非存量竞争

  • AI技术持续进步,漫剧质量快速提升,用户接受度越来越高

  • 男频市场过去被真人短剧忽略,漫剧填补了这一空白

  • 系列化模式的LTV远高于单部剧,漫剧的用户生命周期价值更高

  • 海外市场对漫剧/动画内容的接受度更高,出海空间大

【预测】免费模式(IAA)见顶为时尚早,但增速将放缓,行业从"用户增长"转向"时长深耕"

依据:

  • 8.51亿去重用户已经接近移动互联网用户的天花板,用户增长空间有限

  • 但人均使用时长仍在增长,月人均26.9小时还有提升空间

  • 红果等平台正在通过增加漫剧、游戏等内容形态拉长用户时长

  • 广告变现效率还有提升空间,AI广告、场景化广告等新模式在探索

5.6 给创作者的具体行动建议

短期(3个月内):活下去,抓合规,找差异化

(1)立即合规化:熟悉9月1日新规要求,确保所有在制项目备案到位、AI标识规范、版权清晰。合规红利期只有3-6个月,越早合规越受益。

(2)不要盲目扩张AI产能:AI爆款率不足0.5%,大部分团队进去都是亏钱的。如果要做AI,从"真人+AI融合"切入,而不是纯AI铺货。

(3)测试银发和现实题材:这两个赛道是当前供需错配最严重的方向,用小成本快速测试市场反应。

(4)深耕一个平台:不要全平台撒网,选择与自己内容调性最匹配的1-2个平台深耕,做熟平台规则和用户偏好。

(5)建立自己的投流能力:或找到靠谱的投流合作伙伴。短剧行业"三分拍,七分投",没有投流能力,再好的内容也出不来。

中期(1年内):建壁垒,做IP,找出海

(1)建立IP资产库:无论是真人剧还是AI剧,从"做一部剧"升级到"做一个IP"。角色、世界观、故事宇宙,这些都是长期竞争的壁垒。

(2)布局AI工具链:即使不做纯AI剧,也要掌握AI辅助制作工具,用AI降低成本、提高效率。AI是工具,不是对手。

(3)考虑出海机会:海外市场增速更快、竞争相对缓和、用户付费能力强。有条件的团队可以从AI漫剧出海切入,门槛相对较低。

(4)走精品化路线:行业从"走量试爆款"向精品化转型是确定趋势。要么做头部精品,要么做垂直细分,中间层会越来越难。

(5)关注政策鼓励方向:乡村振兴、非遗文化、现实奋斗、地域文化等政策鼓励的题材方向,有流量扶持和政策红利,提前布局。

结语

2026年8月的短剧行业,正站在一个关键的十字路口。一边是AI带来的产能爆炸和成本革命,一边是监管趋严和行业洗牌;一边是免费模式的高歌猛进,一边是付费模式的增长放缓。

但有一件事是确定的:短剧作为一种内容形态,已经深入人心。8.51亿用户、月均26.9小时的使用时长,说明短剧已经从"猎奇消费"变成了"日常习惯"。这个市场的基本盘是稳固的,变化的只是供给结构和竞争格局。

对创作者而言,最坏的时代也是最好的时代。AI把制作门槛降到了史无前例的低度,任何人都可以入局;但与此同时,AI也把内容突围的门槛拉到了史无前例的高度——当所有人都能做内容时,真正稀缺的是好故事、好人物、好情感。

回归故事本身,回归人的情感——这是穿越周期的唯一答案。

本报告基于公开数据和行业研究整理,所有关键数据均标注来源。部分估算数据仅供参考,不构成投资建议。行业变化迅速,建议持续关注平台政策更新和监管动态。

对短剧漫剧感兴趣的同行大佬们

可以扫码进群讨论,多多交流!

短剧情报所社群
小助手(大白)
小助手(明明)

短剧情报所

欢迎大家关注【短剧情报所】,更多精彩内容敬请期待!

短剧情报所·公众号

短剧漫剧最新政策,短漫剧市场分析,短剧公司推广宣传,短剧人物采访,AI短剧报道,尽在【短剧情报所】

欢迎大家关注【短剧情报所】,更多精彩内容敬请期待!

以上图片素材均来自网络,仅用于概念介绍不做商业用途
基本 文件 流程 错误 SQL 调试
  1. 请求信息 : 2026-09-23 02:40:34 HTTP/1.1 GET : http://g.yeyulingfeng.com/a/458443.html
  2. 运行时间 : 0.078974s [ 吞吐率:12.66req/s ] 内存消耗:4,760.11kb 文件加载:140
  3. 缓存信息 : 0 reads,0 writes
  4. 会话信息 : SESSION_ID=494badc66d5c5c50523d4323dbe24650
  1. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/public/index.php ( 0.79 KB )
  2. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/autoload.php ( 0.17 KB )
  3. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/composer/autoload_real.php ( 2.49 KB )
  4. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/composer/platform_check.php ( 0.90 KB )
  5. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/composer/ClassLoader.php ( 14.03 KB )
  6. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/composer/autoload_static.php ( 4.90 KB )
  7. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/helper.php ( 8.34 KB )
  8. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-validate/src/helper.php ( 2.19 KB )
  9. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/helper.php ( 1.47 KB )
  10. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/stubs/load_stubs.php ( 0.16 KB )
  11. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Exception.php ( 1.69 KB )
  12. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-container/src/Facade.php ( 2.71 KB )
  13. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php ( 0.99 KB )
  14. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/symfony/polyfill-mbstring/bootstrap.php ( 8.26 KB )
  15. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/symfony/polyfill-mbstring/bootstrap80.php ( 9.78 KB )
  16. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/symfony/var-dumper/Resources/functions/dump.php ( 1.49 KB )
  17. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-dumper/src/helper.php ( 0.18 KB )
  18. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/symfony/var-dumper/VarDumper.php ( 4.30 KB )
  19. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/App.php ( 15.30 KB )
  20. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-container/src/Container.php ( 15.76 KB )
  21. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/psr/container/src/ContainerInterface.php ( 1.02 KB )
  22. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/provider.php ( 0.19 KB )
  23. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Http.php ( 6.04 KB )
  24. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/helper/Str.php ( 7.29 KB )
  25. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Env.php ( 4.68 KB )
  26. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/common.php ( 0.03 KB )
  27. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/helper.php ( 18.78 KB )
  28. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Config.php ( 5.54 KB )
  29. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/app.php ( 0.95 KB )
  30. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/cache.php ( 0.78 KB )
  31. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/console.php ( 0.23 KB )
  32. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/cookie.php ( 0.56 KB )
  33. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/database.php ( 2.49 KB )
  34. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/facade/Env.php ( 1.67 KB )
  35. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/filesystem.php ( 0.61 KB )
  36. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/lang.php ( 0.91 KB )
  37. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/log.php ( 1.35 KB )
  38. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/middleware.php ( 0.19 KB )
  39. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/route.php ( 1.89 KB )
  40. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/session.php ( 0.57 KB )
  41. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/trace.php ( 0.34 KB )
  42. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/config/view.php ( 0.82 KB )
  43. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/event.php ( 0.25 KB )
  44. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Event.php ( 7.67 KB )
  45. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/service.php ( 0.13 KB )
  46. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/AppService.php ( 0.26 KB )
  47. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Service.php ( 1.64 KB )
  48. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Lang.php ( 7.35 KB )
  49. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/lang/zh-cn.php ( 13.70 KB )
  50. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/Error.php ( 3.31 KB )
  51. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/RegisterService.php ( 1.33 KB )
  52. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/services.php ( 0.14 KB )
  53. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/service/PaginatorService.php ( 1.52 KB )
  54. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/service/ValidateService.php ( 0.99 KB )
  55. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/service/ModelService.php ( 2.04 KB )
  56. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-trace/src/Service.php ( 0.77 KB )
  57. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Middleware.php ( 6.72 KB )
  58. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/BootService.php ( 0.77 KB )
  59. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/Paginator.php ( 11.86 KB )
  60. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-validate/src/Validate.php ( 63.20 KB )
  61. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/Model.php ( 23.55 KB )
  62. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/Attribute.php ( 21.05 KB )
  63. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/AutoWriteData.php ( 4.21 KB )
  64. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/Conversion.php ( 6.44 KB )
  65. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/DbConnect.php ( 5.16 KB )
  66. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/ModelEvent.php ( 2.33 KB )
  67. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/RelationShip.php ( 28.29 KB )
  68. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/contract/Arrayable.php ( 0.09 KB )
  69. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/contract/Jsonable.php ( 0.13 KB )
  70. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/model/contract/Modelable.php ( 0.09 KB )
  71. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Db.php ( 2.88 KB )
  72. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/DbManager.php ( 8.52 KB )
  73. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Log.php ( 6.28 KB )
  74. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Manager.php ( 3.92 KB )
  75. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/psr/log/src/LoggerTrait.php ( 2.69 KB )
  76. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/psr/log/src/LoggerInterface.php ( 2.71 KB )
  77. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Cache.php ( 4.92 KB )
  78. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/psr/simple-cache/src/CacheInterface.php ( 4.71 KB )
  79. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/helper/Arr.php ( 16.63 KB )
  80. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/cache/driver/File.php ( 7.84 KB )
  81. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/cache/Driver.php ( 9.03 KB )
  82. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/contract/CacheHandlerInterface.php ( 1.99 KB )
  83. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/Request.php ( 0.09 KB )
  84. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Request.php ( 55.78 KB )
  85. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/middleware.php ( 0.25 KB )
  86. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Pipeline.php ( 2.61 KB )
  87. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-trace/src/TraceDebug.php ( 3.40 KB )
  88. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/middleware/SessionInit.php ( 1.94 KB )
  89. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Session.php ( 1.80 KB )
  90. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/session/driver/File.php ( 6.27 KB )
  91. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/contract/SessionHandlerInterface.php ( 0.87 KB )
  92. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/session/Store.php ( 7.12 KB )
  93. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Route.php ( 23.73 KB )
  94. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleName.php ( 5.75 KB )
  95. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/Domain.php ( 2.53 KB )
  96. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleGroup.php ( 22.43 KB )
  97. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/Rule.php ( 26.95 KB )
  98. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleItem.php ( 9.78 KB )
  99. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/route/app.php ( 1.72 KB )
  100. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/facade/Route.php ( 4.70 KB )
  101. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/dispatch/Controller.php ( 4.74 KB )
  102. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/route/Dispatch.php ( 10.44 KB )
  103. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/controller/Index.php ( 5.22 KB )
  104. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/app/BaseController.php ( 2.05 KB )
  105. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/facade/Db.php ( 0.93 KB )
  106. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/connector/Mysql.php ( 5.44 KB )
  107. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/PDOConnection.php ( 52.47 KB )
  108. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/Connection.php ( 8.39 KB )
  109. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/ConnectionInterface.php ( 4.57 KB )
  110. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/builder/Mysql.php ( 16.58 KB )
  111. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/Builder.php ( 24.06 KB )
  112. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/BaseBuilder.php ( 27.50 KB )
  113. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/Query.php ( 15.71 KB )
  114. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/BaseQuery.php ( 45.13 KB )
  115. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/TimeFieldQuery.php ( 7.43 KB )
  116. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/AggregateQuery.php ( 3.26 KB )
  117. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ModelRelationQuery.php ( 20.07 KB )
  118. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ParamsBind.php ( 3.66 KB )
  119. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ResultOperation.php ( 7.01 KB )
  120. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/WhereQuery.php ( 19.37 KB )
  121. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/JoinAndViewQuery.php ( 7.11 KB )
  122. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/TableFieldInfo.php ( 2.63 KB )
  123. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/Transaction.php ( 2.77 KB )
  124. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/log/driver/File.php ( 5.96 KB )
  125. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/contract/LogHandlerInterface.php ( 0.86 KB )
  126. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/log/Channel.php ( 3.89 KB )
  127. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/event/LogRecord.php ( 1.02 KB )
  128. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-helper/src/Collection.php ( 16.47 KB )
  129. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/facade/View.php ( 1.70 KB )
  130. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/View.php ( 4.39 KB )
  131. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Response.php ( 8.81 KB )
  132. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/response/View.php ( 3.29 KB )
  133. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/Cookie.php ( 6.06 KB )
  134. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-view/src/Think.php ( 8.38 KB )
  135. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/framework/src/think/contract/TemplateHandlerInterface.php ( 1.60 KB )
  136. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-template/src/Template.php ( 46.61 KB )
  137. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-template/src/template/driver/File.php ( 2.41 KB )
  138. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-template/src/template/contract/DriverInterface.php ( 0.86 KB )
  139. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/runtime/temp/e3a1776c49d4d0177022a8e907e40f4c.php ( 8.29 KB )
  140. /www/wwwroot/g.yeyulingfeng.com/vendor/topthink/think-trace/src/Html.php ( 4.42 KB )
  1. CONNECT:[ UseTime:0.000559s ] mysql:host=172.18.0.4;port=3306;dbname=g_yeyulingfeng;charset=utf8mb4
  2. SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.001062s ]
  3. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.000392s ]
  4. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.000355s ]
  5. SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.000601s ]
  6. SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.000268s ]
  7. SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.000875s ]
  8. SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 458443 LIMIT 1 [ RunTime:0.000627s ]
  9. UPDATE `article` SET `lasttime` = 1790102434 WHERE `id` = 458443 [ RunTime:0.003176s ]
  10. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 64 LIMIT 1 [ RunTime:0.000339s ]
  11. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 458443 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.000406s ]
  12. SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 458443 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.000367s ]
  13. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 458443 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.000824s ]
  14. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 458443 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.000817s ]
  15. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 458443 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.000780s ]
0.089398s