剧场笔记|和 Rya 看韩国话剧《图书管理员的平凡生活》
- 2026-09-23 00:37:58
周末和 Rya 看了一场话剧——《图书管理员的平凡生活》。这是 2026当代国际戏剧节的展演剧目之一，由韩国国立亚洲文化殿堂财团制作，中国戏剧家协会与北京市文联主办。这次的戏剧节一共邀请了来自中国、韩国、新加坡、法国、巴西的14部作品，这部戏是其中代表韩国的话剧，在韩国本土上演时口碑就很好，大概也是可以来中国演出的原因吧。
第一次看韩国话剧，仅从剧名便能窥见，它与那些刻画平凡生活、闪耀人性之光的韩剧大概率一脉相承。但是图书馆员的生活能有多平淡而不乏味，我倒是心生好奇，想看看它到底要讲一个什么样的故事？
一个暴雨夜，图书馆的书库被淹了。
19万册藏书泡在水里，7万册急需修复，而正式员工只有50人。资料室主任在善带领采编组长正允、整理专员大荣、社会服务人员昌贤、新人馆员诗妍，抽水、搬书、招募志愿者，开始了一场和时间赛跑的抢救。
抢救书籍的日子里，他们之间的日常争论也从未停歇：哪些书值得救？无人借阅的书该不该废弃？读者借书不读，只为阻止书籍报废，算不算捣乱？有人坚持图书馆应反映当下，有人相信“不知道价值，不代表它就没有”。
同时，五个人自己的故事也随着交谈日渐清晰起来：在善高中时有过一段惊心动魄的偷书经历；昌贤做过练习生、打过高尔夫，却总装作从来没努力过，因为他觉得“真努力了还没成功，太丢人”；大荣在学生时代曾帮出柜的朋友寻找有关同性恋的书，却被告知“没有这种书”；正允在每件事情上都在讲原则，包括选书；诗妍为弥补一次工作失误走进保存书库，差点没能活着出来。
而随着清理工作深入，一批被藏在水井中数十年的禁书重见天日……书被一本本捞起，往事也一桩桩浮出水面，他们关于书的争论也一层层深入下去。
就在这时，“未来型图书馆”的计划传出，图书馆里一半的藏书可能会被丢弃。当体制的压力袭来，他们做出决定，决定继续守护——抢救书籍、修复禁书、为那些不在所谓“主流”里的书，留一个位置。
图书馆重新开放那天，五个人披着毛毯坐在书架间喝咖啡，像灾难片里的幸存者。
最终，话剧以这句台词落幕：对有些人而言，阅读本身，就是在与世界抗争。
驻华韩国文化院公众号图
结尾处，在善主任站在书架间捧着书，晨曦的阳光照在她脸上。那是她高中同学庆珠写的书。当年，在善从学校的图书馆里偷出庆珠父亲所著的《韩国史》——那本被禁的书。她怕它被烧毁，偷偷塞进了庆珠家的信箱。她一直不知道庆珠是否明白她的用心。直到这一刻，她从庆珠的字里行间知道了：庆珠懂她。懂她为什么偷书，懂她为什么塞进信箱，也懂她当时要克服多么大的恐惧。
在善捧着书，脸是幸福的模样。啊，这里太好哭了。
那个一直温温柔柔、爱笑的在善主任，原来从小就有这样的胆量。用阅读、用温柔的方式和这个世界对抗，比暴力来的更有力量！
回家后我很好奇，在善偷书和图书馆水井里藏书的大背景是什么？查了资料才知道，1980年，全斗焕政权上台后，对出版物进行了一场系统性的清洗，以巩固刚通过军事政变夺来的权力，从根源上消灭任何可能挑战其合法性的思想。许多刊物、书被销毁、出版社在那一时期被取缔。讽刺的是，清洗运动不仅没能让书消失，禁书反而成了畅销书，禁书清单成了购书清单。
剧中，大荣有一段话也令我印象深刻：“一个图书馆如果有50万册藏书，通常被借阅的只有1万册左右。那么剩下的49万册，就是已经过去的时代的东西，或者非主流的。但是，即使那1万册代表了当下，其他时代的主角、非主流的人们，最终也全都包含在‘当下’里面。”
所以，政权有权决定什么书该烧吗？图书馆的制度有权决定什么书该扔吗？被压制不等于被抹掉，不被看见不等于不重要。
从《图书管理员的平凡生活》的编剧兼导演姜贤珠以往的创作中也不难看见，她一直把目光放在普通上班族的日常中，有词典编辑、植物研究者，她擅长在具体的工作场景中挖掘社会议题，却不制造对立，不设立反派人物，每个人的立场都有来处。这部剧也一样，五个平凡的人物，每一位都留给了我太多回味和思考。
只可惜，演员们的谢幕太快，还没有返场，我的相机还没拿出来，人就不见了。并且，如果是12号那一场应该是有演后交流会的，我可以听到主创更多的分享，遗憾遗憾。
想来，为什么短剧如此风行，剧场票却总是一票难求。当你置身其中就会明白：灯光渐暗，你屏息凝神，与台上的演员、台下的观众同频共振——那种你和其他人一起被拽进了一个平行时空的感觉，屏幕给不了。
散场后，我和 Rya 不自觉地留在了中间剧场，没有即刻离去。我们眉飞色舞地聊着刚刚的剧情，聊着那些被触动的瞬间。开车的时候，看着不远处的香山，Rya 说：“我们好像是出来玩啊。”分别有两个娃的两个妈妈，能有半天属于自己的时间，让思想自由呼吸。
这是妈妈们的平凡生活吗？
📷 GRII
